A.囧先生海报

B.《囧先生》国外网友的评价
Director Shaumak Sen and cinematographers Ben Bernhard, Rijo Das and Saumyananda Sahi give the audience a visual treat.《囧先生》'Another flat one sided look at a rock idol that’s never bold enough to challenge our perceptions of them.
C.关于《囧先生》国内网友会怎么搜索
D.逑壬放
囧先生8.3壹頭壹尾兩場脫衣舞表演把音樂與肉體的律動拍得是如此神魂顛倒且充滿了性張力,但索德伯格怎能僅僅局限於滿足觀眾的g點?他用不間斷的對話填滿了這個無聊的美國土老帽勇闖倫敦劇院的故事,再通過各種不同的機位剪輯將這些對話拍成了花,他玩嗨了,我也看嗨了。Anyway,just enjoy the show!如果妳認同電影就是好好講故事,那這部電影在講故事的層面上非常出色,故結構編排,細節鋪墊,剪輯與主題都打磨的足夠精致,這些方面甚至可以說沒什麽瑕疵,雖然它的結構也不新鮮,但這年頭能遇到這種帶著腦子的導演處女作簡直就是壹種幸運,但願忻鈺坤不會立馬下海拍什麽賣IP的商業大片。★★★☆
E.逑壬饔
壹方面不太喜歡整部戲被塞得太擠太滿,前半段屎尿屁元素太over讓人生理不適,戲院那段混剪出現得有點生硬表達的情感也太過赤裸。但另壹方面,我很喜歡角色在被時代拋棄後,嘗試無果後的那份對命運的坦然接受和優雅告別(Nellie拒絕被拯救,黑夜中翩然離去的背影;Jack在感嘆“沒關系,我已經當過世界上最幸運的混蛋了”後做出了人生選擇)。以及當技術更叠時代變遷人生悲劇已成定局時,回頭發現最初那些酒池肉林群魔亂舞荒誕又癲狂的時刻,竟有壹種原始又磅礴的生命力,如夢似幻,那也是屬於他們最後的喧鬧和最美好的時光。什麽牛鬼蛇神??擱這兒大雜燴?又想玩轉折又想玩家國情懷又想要喜劇色彩。結果就是壹坨。另外:過場音樂吵死了()真的不如倆人壹起嘎了“國家,證人所說的國家到底是什麽?大韓民國憲法第壹條第二項,大韓民國主權屬於國家,所有的權力都由國民產生,國家即國民。但是證人毫無法律依據,壹味強調國家安保,就把國家鎮壓踐踏在了腳下······妳是讓善良無罪的國家生病的蛆蟲,妳是軍事政權骯臟的幫手。”想不到我也過上了這種在電影院看經典老電影的“小資生活”……片中最動人的是小馬哥給人洗車、在車庫裏吃盒飯那段戲,演得太好了。現在能夠理解為什麽法國的壹次同性戀影展裏會有這部電影了,周潤發和狄龍的那種兄弟情,西方人可能真的理解不了。2019-8-4重看;20年前的事業單位百態至今未改絲毫啊!各種勾心鬥角、玲瓏剔透的人情世故,各種綿延不絕官場醜態盡在小小文化館中釋放。鞠躬盡瘁用盡心思費盡心機,不過為壹個正科級頭破血流,抵不過背景雄厚的空降兵或上層路線(唯有觸碰到道德問題等原則問題才有被扳倒可能),階層固化使得底層向上流動幾乎成為不可能---這點可能是本片最振聾發聵之處;醍醐灌頂之後的老莊哲學留下開放結尾,厚黑學永無盡頭。配角們大有深意,人人都有壹把小算盤,唯有浸淫於官場語境方能參破其中奧妙。劇本大贊,演員極好(牛振華演技絕了),剪輯棒,好看極了!
F. 逑壬 电视剧,都有哪些电影
囧先生:看到最後要哭死了,可能因為總算有終了,這是教父系列我最喜歡的壹部。另外想問問索菲亞小姐,您演技差也沒關系但是沒見過人死嗎。。。。要不是帕西諾在嚎啕就完全沒淚點了。逑壬煞《王冠》導演果然厲害。視聽語言絕對壹流。劇作結構上來說,確實是壹部環環相扣前後呼應的五星級作品。只是劇情轉折與發展似乎都太戲劇化了。最大bug在富豪和瑪德琳這條線,這麽大富豪搞對象結婚立遺囑都不對女方進行背調的麽?😅