《军妓慰安妇》_《军妓慰安妇》日本","no_ai_sug":false},{"type":"sug","sa":"s_2","q":"军慰的拼音是什么?","no_ai_sug":false},{"type":"sug","sa":"s_3","q":"慰军是什么意思","no_ai_sug":false}],"slid":"48971132685521","queryid":"0x1022c89faf7ccd1

A.《军妓慰安妇》海报

B.《《军妓慰安妇》》国外网友的评价

At two hours and 10 minutes the films on the long side, but its an entertaining enough pastiche and we havent had enough of these in the cinema lately. The production design of the cluttered house is fabulous.《《军妓慰安妇》》'...has that same sense of playfulness but also wants to explore [Katia and Maurices] obsession, their willingness to face danger.

C.关于《《军妓慰安妇》》国内网友会怎么搜索

《军妓慰安妇》日本","no_ai_sug":false},{"type":"sug","sa":"s_2","q":"军慰的拼音是什么?","no_ai_sug":false},{"type":"sug","sa":"s_3","q":"慰军是什么意思","no_ai_sug":false}],"slid":"48971132685521","queryid":"0x1022c89faf7ccd1 慰安妇人数 {关键词3} {关键词4} {关键词5}

D.{关键词3}

《军妓慰安妇》電影開場壹個半小時：臥槽原來這孩子是男的！！！從影帝蛻變到爛片王也是需要壹定的氣度，就如同影片最後他被家人拋棄被抓到監獄卻十分鎮定壹樣。這片子政治隱喻很多。

E.{关键词4}

雖有些恐怖但不夠真實，最起碼沒讓我產生遠離手機的想法。其實想壹想，大家天天上網隱私該泄露的早就泄露光了，與其擔心人家利用手機監控，不如祈禱別把我微信支付寶的錢給盜了。最後女主開槍那裏很爽，韓國人就是這麽喜歡拍以暴制暴啊，不跟妳閑扯淡！3.5入；被小主角打動好多次，那個在成人眼裏充滿黑暗齷蹉的“房間”，卻是他童年夢幻的樂園，可以和光影追逐，可以和家具嬉戲，孩子無窮的想象讓密閉空間變得無窮大，前半部拍得既美麗又殘酷；融入外界後線索較蕪雜，沒有處理好，“妳又救了我壹次”和告別儀式真催淚。“妳最好對我壹點感覺都沒有。因為只要有那麽壹點點。妳都將會後悔妳沒有讓我知道。我愛妳，裏昂。”看完第六遍，很多臺詞都會跟著背，還是會哭。王家衛確立風格之作，或者說他拍的始終是同壹部電影。難以長久的愛情、對自我身份的求索及都市人的困惑疏離。部分鏡頭極易聯想起[重慶森林][花樣年華]。大量運用鏡像的修辭策略和開放式構圖，氤氳於光影中的迷離氣格，文藝臺詞。| 無腳鳥致敬戈達爾[法外之徒] | 1960.4.16.15:00前的1分鐘。（8.0/10）意外地不錯！故事挺流暢的，鄧超的表演也很真誠。（故事本身四星，多壹星用於鼓勵鄧超別在綜藝裏裝瘋賣傻了正經演戲多好啊）沒有呼吸感的影像，精美但令人疲憊，每壹分每壹秒都按著觀眾的頭“看，我的調度多牛逼！”“看，我勾勒的時代多恢弘！”

F. {关键词5},都有哪些电影

《军妓慰安妇》：怎麽就跳不出為了資源而爭戰的定式？為什麽在幻想的世界裏，瓦坎達的外交，還是美國的那壹套？瓦坎達中心主義，瓦坎達就是高人壹等，只有瓦坎達配得上天賜的寶貝，其他國家誰都別想分壹杯羹。沒聽明白女學霸發明礦產探測器的動機，然後為啥又投靠了瓦坎達，斯德哥爾摩癥候群？精英主義的政治，君主壹聲令下，戰士就要獻身祖國，百姓就要流離失所？打打殺殺真的看累了，對人類充滿絕望。知道漫威不差我這壹個觀眾，我保證不再看了。最後，好萊塢的文化挪用快要沒有新素材了吧，亞非拉美中東繞地球壹圈。P.S.女黑豹的演技根本撐不起來啊，我還在暗自期待女黑豹是Lupita Nyong'o，簡直是全片唯壹的演技擔當。PS2，反派帥到爆炸，我可以！《军妓慰安妇》日本","no_ai_sug":false},{"type":"sug","sa":"s_2","q":"军慰的拼音是什么?","no_ai_sug":false},{"type":"sug","sa":"s_3","q":"慰军是什么意思","no_ai_sug":false}],"slid":"48971132685521","queryid":"0x1022c89faf7ccd12022戛納主競賽入圍。有堪稱十年名場面級別的大辯論，應該足以鎖定壹個主要獎項了。不過片子還是有些兩張皮，面包工廠這條線寫得太好了，襯得男主那條線就弱爆了……核心麥格芬這次幹脆不做任何解釋，訴諸於壹個超現實/主觀的結尾，也太電影節了吧……加上核磁共振這個喻體也太直給了。不過這部片對羅馬尼亞（和歐盟）問題的分析太令人嘆服了，二十年前羅馬尼亞電影熱衷討論“跟上歐洲標準”，如今羅馬尼亞為何壹面是勞務輸出大國壹面還得雇傭亞洲外勞？歐盟環保政策如何影響當地就業，歐盟的企業補貼又起到了什麽作用？影片不是將整個社會排外情緒以及民族矛盾歸結為國民性問題，而是剖析其政治經濟成因和復雜的各方立場，這就真的太厲害了。