A.囧先生海报

B.《囧先生》国外网友的评价
Clever, accomplished, and has a distinct sensibility of its own...《囧先生》'Eleven years of Universe building, and this is the crescendo. It really pays off, Ive never seen anything quite like it.
C.关于《囧先生》国内网友会怎么搜索
D.逑壬谙吖劭
囧先生8.5/10 #NYFF 即便影片絕大部分的魅力的確來源於Nan Goldin本人及其作品,但紀錄片本身依舊有可圈可點之處:並不認為南的個人作品/經理敘述與其近年來的社會運動是被割裂的兩條線,這樣看似矛盾或不相幹的並進其實正直白地宣告其歷史性,將八十年代九十年代的精神延續至今日。南對於藥物濫用的反抗似乎是自反性的,或宣言性的,正因她曾被嬉皮士與其他人士視為“藥物”濫用的護衛者之壹。但即便其結構姑且合理,在局部上對於材料的處理依舊顯得缺乏與情緒更能相契合的邏輯,只是間歇性的迸發出些許高潮,但缺乏些持久的綿延。還是缺少了些平衡感與復雜度,壹種虛偽的“紀錄片式”視角(潦草地將被批判的普渡制藥家族的“聲音”置入),此外也鮮少展示那些“機構”的聲音,總而言之是“英雄化”Nan Goldin的處理方式,但若如此似乎便該更細膩。無法成為酷安基佬必修課,大概是因為,有face id和指紋解鎖的阻力,即便丟了手機,假如沒遇到任時完,還是有足夠的安全感。題材黑鏡,但演繹不足。要角們的演技合格,在劇情如此稀爛的狀況下,依然無法掩蓋他們的光。
E.逑壬 电视剧
補標 為什麽總有這種不知看過多少遍的片子沒有標 總感覺是被刪評了回檔了看前沒興趣,看後很驚喜的壹部電影,故事純粹,情感細膩,電影中的結局也許不算完美,但這就是愛情,她或許會忘了自己,也不會忘記找他,不會忘記我們的故事,他永遠愛著她,即使他們的相處可能很短暫,但他也會用自己的方式永遠守護這份愛。片並不長但卻是今年最漫長難熬的影院觀影,屢屢覺得它該結束了結果後面還有。刻意埋藏戲劇性爆點卻始終找不到合適機會引爆的憋悶,更不用說有畫蛇添足之嫌的時間跨越回溯。可惜的是浪費了小女主天賦的表演才能和充沛細膩的情緒。對吳啟華演的壞人印象深刻……如同《詭老》般簡單的概念帶出複雜的人性抉擇,時間依舊相當緊迫,詭老是時間與歲月的拔河,本片是時間與世界末日的拔河。印度阿三此次挑同性+亞裔小孩組成的多元家庭,玩末日陰謀論,全片僅聚焦於小屋內,天啟四騎士揭露意象讓同誌家庭抉擇犧牲,四騎士分別代表著四種人性來到小屋。以小搏大,以低成本見大格局,拯救世界重擔竟落於同誌家庭身上,這樣的設計再政治正確不過,但利用同誌間比異性還純粹的愛去犧牲、去拯救蒼生,這不是老天恐同,這是老天忌妒同誌之愛可以超越世間萬物。奈沙馬蘭這次將驚心動魄三部曲平凡人中出超級英雄的刻畫放到了完全沒有任何超能力的同誌情侶中,為了家人犧牲的人都是英雄。信者恆信不信者恆不信,這次的創作依然有點意思,但相比之下我會比較喜歡詭老,但從進戲院看印度阿三的片以來,還是最喜歡集大成的《異裂》。#79威尼斯# 法瑞爾演繹了壹個粗鄙,蠢萌,無知,但真誠,善良,溫暖的愛爾蘭小村民,這部充滿了怪異設定的影片是本屆威尼斯讓觀眾發笑頻次最高的壹場
F. 逑壬V势,都有哪些电影
囧先生:#BJIFF2022#12 @新彩雲。多線並行,愛情線好無聊,尤其是父親這條線更加動人的母題面前。和《將來的事》有類似的設置,但在關於生老病死的討論中,這部似乎有點太輕飄飄也太浮於表面了,劇本可以再打磨壹下。逑壬壹看就是得了好萊塢續集綜合癥,但拍得還算有趣。不逃避死亡的命題也能戳中人心。果然貓貓還是要和狗狗搭配才能看出化學反應...